Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  § 54 Abs 1 SGG, § 22 SGB 2
  Zulässigkeit der Beschränkung des Rechtsbehelfs auf abtrennbare Teile eines Verwaltungsakts; Bedarf des Hilfebedürftigen für Unterkunft und Heizung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Neubrandenburg - S 3 AS 1396/09
• SG Neubrandenburg - S 3 AS 475/98
• SG Neubrandenburg, 24.03.2015 - S 3 AS 475/09
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15, L 8 AS 268/15
• BSG, 01.06.2021 - B 14 AS 405/20 B

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 30.03.2017 - B 14 AS 18/16 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - schwankendes …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Dies folgt aus dem im SGB II geltenden Monatsprinzip (vgl. BSG, Urteil vom 30. März 2017 - B 14 AS 18/16 R -, juris, Rn. 11 und 18).
• BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 62/09 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Betriebs- und …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Dies gilt auch, soweit der Kläger seinen Leistungsantrag vom 1. Juli 2008 am 5. Januar 2009 mit Beschaffungskosten für Brennholz um höhere Heizkosten konkretisiert hat (vgl. BSG, Urteil vom 22. März 2010 - B 4 AS 62/09 R -, juris, Rn. 14).
• BSG, 05.07.2017 - B 14 AS 36/16 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - vorläufige Entscheidung über Leistungen …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Die hälftige Kostenerstattungspflicht des Beklagten in erster Instanz berücksichtigt, dass er durch seine unzutreffende Rechtsbehelfsbelehrung im Bescheid vom 9. Februar 2009 - Widerspruch - und seine Verfahrensweise - Zurückweisung des Widerspruchs als unbegründet im Widerspruchsbescheid vom 6. Juli 2009 - das vorliegende Verfahren mit veranlasst hat (vgl. BSG, Urteil vom 5. Juli 2017 - B 14 AS 36/16 R -, juris, Rn. 24).

 
• BSG, 29.11.2012 - B 14 AS 36/12 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Abweichung vom Kopfteilprinzip

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts sind die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung in dem Monat ihrer Fälligkeit zu berücksichtigen (vgl. BSG, Urteil vom 29. November 2012 - B 14 AS 36/12 R -, juris, Rn. 14) und auf die Bewohner nach Kopfanteilen zu verteilen (vgl. BSG…, Urteil vom 24. Februar 2011 - B 14 AS 61/10 R -, juris, Rn. 18).
• BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 61/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Neben- bzw Betriebskosten für das …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts sind die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung in dem Monat ihrer Fälligkeit zu berücksichtigen (vgl. BSG…, Urteil vom 29. November 2012 - B 14 AS 36/12 R -, juris, Rn. 14) und auf die Bewohner nach Kopfanteilen zu verteilen (vgl. BSG, Urteil vom 24. Februar 2011 - B 14 AS 61/10 R -, juris, Rn. 18).
• BSG, 06.08.2014 - B 4 AS 55/13 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Auszubildende - …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Mit dem schließlich in der mündlichen Verhandlung vom 24. März 2015 gestellten Klagantrag, unter Abänderung der angefochtenen Bescheide ihm die Kosten der Unterkunft in tatsächlich angefallener Höhe zu bewilligen, hat der Kläger zum einen die Klage - nach der ständigen Rechtsprechung des BSG in zulässiger Weise (vgl. BSG, Urteil vom 6. August 2014 - B 4 AS 55/13 R -, juris) - auf die Kosten der Unterkunft und Heizung weiter beschränkt und zum anderen höhere Leistungen unverändert nur für die Leistungsmonate September und November 2008 begehrt.
• BSG, 15.07.2015 - B 6 KA 32/14 R

  Vertragspsychotherapeutische Versorgung - Zulassung zur ausschließlichen …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Die Beschränkung des Klagegegenstandes führt dazu, dass die nicht (mehr) angegriffenen Teilregelungen in Bestandskraft erwachsen (§ 77 SGG), sodass eine später hierauf erneut erstreckte Klage unzulässig ist (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 15. Juli 2015 - B 6 KA 32/14 R -, juris, Rn. 20).
• LSG Bayern, 03.05.2018 - L 4 KR 297/17

  Genehmigungsfiktion - Rücknahme der Genehmigungsfiktion

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Eine Änderung in diesem Sinne liegt auch dann vor, wenn ein späterer Verwaltungsakt den Verfügungssatz des angefochtenen Ursprungsbescheides unter Aufrechterhaltung des Rechtsfolgenausspruchs in dessen Begründung so modifiziert, dass sich der entscheidungserhebliche Sachverhalt ändert (vgl. zu § 96 SGG Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 3. Mai 2018 - L 4 KR 297/17 -, Rn. 54, juris).
• BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 48/11 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Auslegung nicht eindeutiger …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Eindeutigen Erklärungen darf nicht durch Auslegung ein anderer Erklärungsinhalt gegeben werden (vgl. zur Auslegung von Klaganträgen BSG, Beschluss vom 16. Februar 2012 - B 9 SB 48/11 B -, Rn. 17, juris, und zur Auslegung von Prozesshandlungen insgesamt Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/A., SGG, 12. Aufl., vor § 60 Rn. 11a).
• BSG, 18.12.2001 - B 12 KR 42/00 R

  Kostenerstattung im Vorverfahren - Bescheide Gegenstand eines früheren Verfahrens …

  Auszug aus LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2020 - L 8 AS 267/15

  Wenn die Einlegung von Widersprüchen durch fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung verursacht werde, seien insofern aufgrund des sozialrechtlichen Herstellungsanspruches die Kosten von der Behörde für die Widerspruchsverfahren zu tragen (vgl. BSG, Urteil vom 18. Dezember 2001 - B 12 KR 42/00 R).
• SG Neubrandenburg, 24.03.2015 - S 3 AS 475/09

  Angelegenheiten nach dem SGB II

• BSG, 01.06.2021 - B 14 AS 405/20 B

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren Schlüssige Bezeichnung eines …

  Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 24. September 2020 - L 8 AS 267/15 - wird als unzulässig verworfen.